Biomassaverbranding met werkelijke uitstoot tellen: nul-telling en SDE++ als perverse prikkel (stop)

Analyse dossier

Houtige biomassa telt aan de schoorsteen als nul: onder het Klimaatverdrag alleen als memo-item (boeking in LULUCF van het oogstland), in EU ETS en RED II/III met emissiefactor nul. Daardoor krijgen centrales, WKK en warmteketels SDE(+)-subsidie en betalen ze geen ETS-rechten, terwijl hout per eenheid energie meer CO2 uitstoot dan kolen (Drax +13%) en de carbon payback decennia tot een eeuw kan duren (44-104 jaar bij kaalkap). In NL leverde biomassa in 2024 34% van de hernieuwbare energie; houtige biomassa 16,6% (2023). CO2 uit bio-energie was 17,4 Mt in 2023 (memo); houtig naar schatting 7,8-8,9 Mt aan de schoorsteen tegen 5,0 Mt 'vermeden'. Voor houtige biomassa is ca. 8,8 mld euro SDE(+) beschikt (stand 2019).

Grondoorzaak

Een boekhoudregel (nul-telling aan de schoorsteen) plus subsidie maken verbranden kunstmatig goedkoper dan hout gebruiken in constructies of schone warmte (warmtepomp, aardwarmte, restwarmte). Dat is een perverse prikkel die de marktwerking verstoort: de klimaatkosten verdwijnen uit de prijs en uit het zicht, en importhout wordt in het oogstland vaak niet of onvolledig geboekt.

Sociale schade
6 /10
Complexiteit
8 /10
Escalatierisico
7 /10

Effecten van de huidige situatie

Effecten van de situatie zonder nieuw beleid, in € miljoen per jaar met 1 decimaal. Negatief is een nadelig effect. Lage impact is de grens die het dichtst bij 0 ligt, hoge impact de grens die het verst van 0 ligt, voor positieve en negatieve effecten. Financiële effecten zijn begrotingsuitgaven, begrotingsinkomsten en gemiste belastinginkomsten; maatschappelijke effecten zijn welvaartseffecten; risico's staan als jaarlijkse bufferpremie, kans maal schade. Onderaan staat het totaal.

EffectLage impact
€ mln/jaar
Midden
€ mln/jaar
Hoge impact
€ mln/jaar
HoeveelheidBron
Maatschappelijke effecten (welvaart)
Klimaateffecten (CO2-emissies, gemonetariseerd)-540,1-861,8-1.574,25.745.412 ton CO2-equivalent per jaar
peiljaar 2024
dp:1482 src:182 src:1524 src:1612
Klimaatschade van de fossiele CO2-uitstoot van de drie kolencentrales met biomassabijstook 2024, huidige situatie. Eemshaven 2,52 Mt, dp:1482, Bron src:1524; Uniper Maasvlakte 2,33 Mt, dp:1592, Bron src:1612; Onyx Maasvlakte 0,90 Mt, dp:1593, Bron src:1612; samen 5,75 Mt x WLO 2025 CO2-prijs 94 / 150 / 274 euro per ton, Bron src:182, dp:1038 = 540,1 / 861,8 / 1.574,2 mln euro per jaar, prijspeil 2021. Biogene CO2 van bijstook niet meegeteld, IPCC-conventie, dp:1113. Bruto schade: ETS-betaling niet afgetrokken. Schade, dus negatief.
Subtotaal maatschappelijke effecten-540,1-861,8-1.574,2
Totaal effect huidig beleid-540,1-861,8-1.574,2financiële effecten + maatschappelijke effecten + risico's

Open data: help mee. Zie je een fout, een betere bron of een ontbrekend cijfer in deze analyse? Stel een correctie of aanvulling voor. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd; elke wijziging wordt gelogd.

Correctie of aanvulling voorstellen
Video / media

Analyse

Kern: een perverse prikkel die de markt scheeftrekt

Bij het verbranden van hout komt CO2 uit de schoorsteen, per eenheid energie zelfs meer dan bij kolen. Toch telt het EU-emissiehandelssysteem, het ETS, die uitstoot als nul, en betaalt de SDE++ subsidie per geproduceerde eenheid warmte of stroom. Die twee samen maken verbranden kunstmatig goedkoper dan andere toepassingen van hetzelfde hout, zoals constructie, plaatmateriaal en langdurige opslag, en goedkoper dan schone warmte zonder verbranding. Dat is geen marktuitkomst, maar een marktverstoring door de overheid.

Standpunt Burgerplatform. Het Burgerplatform vindt de nul-telling een perverse prikkel: de overheid haalt de klimaatkosten van houtverbranding uit de prijs en betaalt er vervolgens subsidie bovenop. De onderbouwing: de werkelijke emissiefactor is 109,6 kg CO2/GJ terwijl het ETS nul rekent, volgens src:921; de schoorsteenuitstoot is 7,8-8,9 Mt per jaar tegen 5,04 Mt vermeden fossiel, volgens dp:819; het niet-betaalde ETS-bedrag is 0,36-0,50 mld euro per jaar, volgens dp:823 en src:920; Drax stootte 13 procent meer uit per MWh dan kolen, volgens dp:822 en src:927; in de EU is de waarde van de nul-telling 1,3-2,4 mld euro per jaar, met een Nederlandse piek van 674 mln in 2021, volgens src:1025. Dit is een standpunt, geen vaststelling van een rechter of planbureau.

Eerst stoppen volgens RuleId 10

Stop 1, pol:253, bestaand. Instrument: geen nieuwe SDE++-beschikkingen voor verbranding of vergassing van houtige biomassa, bestaande beschikkingen uitfaseren zonder verlenging, en EU-inzet voor ETS-plicht op de werkelijke schoorsteenuitstoot en geen nul-telling in de RED; de werkelijke uitstoot telt dan ook mee in de nationale doelen. Effect: overdracht +426 mln euro per jaar, met een bandbreedte van 363 tot 496, na EU-besluit, zie pe 164 en kengetal 27; klimaat PM, zie pe 165. Neveneffect: warmtenetten en industrie op biomassa hebben vervanging nodig, zie pol:264 en pol:238.

Stop 2, pol:349, nieuw. Verschil met pol:253: pol:253 haalt de prikkel uit de telling, met de nul-telling in ETS en RED en geen nieuwe SDE++ voor houtige biomassa, terwijl pol:349 de lopende subsidiestroom aan kolencentrales aanpakt door de bijstookbeschikkingen niet te verlengen en onterecht uitgekeerde SDE terug te vorderen. Instrument: SDE-beschikkingen voor bij- en meestook in kolencentrales niet verlengen na afloop rond 2027-2028 en geen nieuwe beschikking voor volledige biomassa; onterecht uitgekeerde subsidie terugvorderen na juridische toets. Basis: beschikking Eemshaven max. ca. 930 mln over 8 jaar, volgens dp:1373 en src:576, einde 2027, volgens dp:1374, toegezegd ca. 2,3 mld waarvan enkele honderden mln uitgekeerd, volgens dp:1375 en src:1325; NEa vond 3,5 procent van het hout van Rainbow Pellet onterecht als duurzaam aangemerkt, volgens dp:1378 en src:387; het CBb wees opschorting af op procedurele gronden, de bodemprocedure loopt, volgens src:1330 en src:575. Effect: PM, zie pe 248, want niet verlengen bespaart geen bestaand budget en de terugvordering is niet in euro bekend. Neveneffect: zonder subsidie geen businesscase voor volledige biomassa, volgens src:1325.

Stop 3, pol:350, nieuw. Instrument: geen SDE++, garanties of andere steun voor ombouw van kolencentrales naar volledige biomassa of BECCS. Basis: ombouw overige kolenmolens RWE zeker 200 mln euro, volgens dp:1376; Uniper onderzoekt 40 en later 100 procent, volgens dp:1377; BECCS kost 250-350 euro per geleverde MWh, exclusief baten negatieve emissies, volgens dp:1479 en src:1524; de CDR-routekaart van KGG noemt overheidssteun voor grootschalige BECCS niet voor de hand liggend, volgens src:1524; CO2-verwijdering en emissiereductie zijn niet gelijkwaardig, volgens src:571. Effect: vermeden subsidie PM, zie pe 249; klimaat PM, zie pe 250. Neveneffect: verlies van een optie voor 8,2 Mt negatieve emissie per jaar, volgens dp:1477, en druk op leveringszekerheid zonder vervanger.

Bron, weerbaarheid en herstel

Bron, pol:351, nieuw: sluiten in plaats van ombouwen. Instrument: geen uitbreiding van de biomassavergunning boven 1.600 kton per jaar, terwijl volledige stook 5.000-6.000 kton vergt, volgens dp:1478; sluiting bij het kolenverbod in 2030 met een compensatiekader. Het Hof wees de RWE-claim van 1,462 mld af, volgens dp:1381 en src:1326; ECT-claims zijn beeindigd, volgens src:525 en src:526; eerdere nadeelcompensatie: Hemweg 52,5 mln, volgens dp:1382 en src:1328, productiebeperking RWE 331,8 mln en Uniper 165,3 mln, volgens dp:1383, dp:1384 en src:1329. Effect: voorkomt circa 9,1 Mt biogene CO2 per jaar bij volledige stook, volgens dp:1477; bruto bovengrens 1.065 mln euro per jaar, bandbreedte 855 tot 2.493, bij WLO Hoog 117 euro per ton, volgens src:182, als referentie en niet in saldo, zie pe 251; compensatie PM, zie pe 252; leveringszekerheid PM en zonder vervanger negatief, zie pe 253. Afschrijving: boekwaarde 2016 1,85 mld, volgens dp:1379.

Weerbaarheid, pol:352, nieuw: methanol als buffer voor gascentrales. Methanol is vloeibaar bij gewone druk en temperatuur en past in conventionele tanks, volgens src:1526. De LOLE stijgt naar 12,6 uur in 2033 tegen een norm van 4 uur, volgens dp:1481 en src:1525. Er is geen bron voor kosten of voor het effect op tekorten; CE Delft noemt methanol niet, volgens src:1524. Effecten PM, zie pe 254 en pe 255. Volgens RuleId 10 krijgt deze maatregel daarom geen voorrang op herstel.

Herstel, pol:249, bestaand: herbebossing. Bosaanleg en houtteelt op vrijkomende landbouwgrond in Nederland, met koolstofvastlegging, zie pe 153 en pe 154. Bos levert circa 9.590 euro per ha per jaar aan ecosysteemdiensten tegen 1.240 voor akkerbouw, volgens dp:1429 en dp:1427; de natuurkwaliteit van Nederlands bos is 34 op een schaal van 100, volgens dp:1463, de fauna-index bossoorten 91, volgens dp:1465. Kosten van herbebossing per ton CO2: 50-1.000 euro, volgens dp:605. Het grootste deel van de pellets komt uit Noord-Amerika en Azie, volgens dp:824; herbebossing in die herkomstgebieden is nog niet als aparte maatregel uitgewerkt. Bronbeleid voor hoogwaardig hout: pol:248 voor houtbouw en schone warmte pol:238.

Holisme volgens RuleId 8

  • Stroomnet. De Eemshaven heeft 380 kV-verbindingen naar Meeden-Zwolle en Vierverlaten-Flevoland, 2,6 GW wind op zee in aanleg en kabels naar Noorwegen en Denemarken, volgens src:1524. Sluiten maakt netcapaciteit vrij voor CO2-vrij regelbaar vermogen of opslag; hetzelfde geldt voor de Maasvlakte.
  • Gascentrales en leveringszekerheid. In de Eemshaven staan ook de Eemscentrale met 1.800 MW en de Magnumcentrale met 1.400 MW. Na 2030 is 15-25 GW regelbaar vermogen en seizoensopslag nodig, TenneT verwacht 16,1 GW in 2030 en 14,4 GW in 2033, volgens dp:1480. Het kostenoptimum voor 2035 bevat geen biomassa, volgens src:1524.
  • Methanolopslag, havens en logistiek. Havens Eemshaven en Rotterdam, LNG-terminal Eemshaven, toekomstig waterstofnet rond 2030, volgens src:1524 en src:1526. Dezelfde havens voeren nu houtpellets aan.
  • Bos en landgebruik. Volledige biomassastook vergt circa zeven keer zoveel pellets als nu, volgens dp:1478 en dp:1371, vooral uit bossen buiten Nederland, volgens dp:824. Landgebruik en natuurwaarde in Nederland: dp:1426 tot dp:1453 voor de waardering per landgebruik en dp:1454 tot dp:1473 voor de intrinsieke natuurwaarde, niet in euro.
  • Gekoppelde analyses. ana:42 voor houtbouw, ana:53 over warmtenetten, ana:79 over afvalverbranding met dezelfde nul-telling, ana:26, ana:51 en ana:61 over landgebruik en natuur. Leveringszekerheid heeft nog geen eigen analyse; dat verdient een Action-ticket.
  • Mandaat. Mandaat 10 blijft: de prikkel zit in klimaat- en energiebeleid, namelijk ETS, RED en SDE++, en daar ligt ook de knop om hem weg te nemen.

De cijfers

  • Biomassa was in 2024 34 procent van alle hernieuwbare energie, volgens src:918 en dp:816. Houtige biomassa in centrales en grote ketels: 50,9 PJ in 2023, 16,6 procent van hernieuwbaar, volgens src:919 en dp:817.
  • CO2 uit bio-energie staat alleen als memo-post in de inventaris: 17,4 Mt in 2023, volgens src:920, src:921 en dp:818.
  • Payback 44-104 jaar bij bomen als bron, volgens src:924, src:926, src:927 en dp:821.
  • SDE-beschikkingen biomassa 14,1 mld euro, waarvan houtig 8,8 mld, volgens src:922 en dp:820.
  • Eemshaven: 1.560 MW, volgens dp:1372, nu ca. 800.000 ton biomassa per jaar meegestookt, volgens dp:1371; fossiele uitstoot daalde van 5.310 kton in 2021 naar 2.520 kton in 2024, volgens dp:1482.
  • Afbouw tot nu toe: sinds 2017 geen nieuwe SDE voor bijstook; voor 2026 vindt het kabinet verdere afbouw niet wenselijk, volgens src:923.

Referentie

pol:252: nul-telling in ETS en RED, bestaande beschikkingen lopen door. Overdracht overheid naar bedrijven -426 mln euro per jaar, zie pe 161; klimaat PM met bruto bovengrens 0,39/1,08/1,42 mld per jaar bij 50/130/160 euro per ton, volgens src:33, zie pe 163. Nieuwe effecten gebruiken WLO 2025 Hoog, volgens src:182.

Lobby en besluitvorming

Context bij de stopmaatregelen pol:349 en pol:350, volgens RuleId 10: hoe is de subsidieregeling voor biomassa tot stand gekomen en wie praatte mee in Brussel. De cijfers komen uit het EU-transparantieregister via LobbyFacts. Het zijn zelf opgegeven bandbreedtes voor alle EU-dossiers samen, niet alleen biomassa; welk deel naar biomassa ging, is onbekend.

  • Lobbykosten boekjaar 2016: de vier biomassaspecifieke organisaties Bioenergy Europe, Drax, Enviva en USIPA samen 650.000 tot 900.000 euro; Fern en BirdLife Europe samen 1,95 tot 2,3 mln euro, volgens dp:1567. Bioenergy Europe gaf over boekjaar 2015-2016 500.000 tot 600.000 euro op, volgens dp:1549 en src:1578. Fern gaf over 2016 700.000 tot 800.000 euro op en over 2019, de laatste opgave, 800.000 tot 900.000 euro; sinds boekjaar 2020 geen opgave, volgens dp:1564. BirdLife Europe: dp:1565. Met RWE, Vattenfall, Ørsted, Cepi en CEPF erbij komt de industrie op 4,85 tot 5,5 mln euro, volgens dp:1567, dp:1554, dp:1556, dp:1557, dp:1558 en dp:1559.
  • Sinds 20-9-2021 geven niet-commerciële organisaties alleen hun totale budget op en geen lobbykosten meer, volgens dp:1569. Vergelijkingen tussen industrie en ngo's na boekjaar 2020 zijn daardoor niet meer zuiver.
  • Hoogniveau-vergaderingen met de Europese Commissie 2016 tot en met 2023, gefilterd op biomassa, bio-energie, pellets en de richtlijn hernieuwbare energie: biomassaspecifieke industrie 26, Fern, BirdLife Europe en PFPI samen 27, volgens dp:1568. Piek in 2021, het jaar van het voorstel voor RED III: industrie 13, de drie ngo's 18, waarvan Fern 13.
  • Drax gaf in 2016 50.000 tot 100.000 euro op, in 2023 en 2024 1,25 tot 1,5 mln euro per jaar en in 2025 800.000 tot 900.000 euro, volgens dp:1550 en src:1579. RWE had 29 hoogniveau-vergaderingen in 2016 tot en met 2023 over alle onderwerpen. Daarvan ging er 1, op 8-10-2021 met het kabinet van Commissaris Simson, over Fit for 55, de herziening van de richtlijn hernieuwbare energie en waterstofcriteria onder artikel 27.3; geen van de 29 noemt biomassa, volgens dp:1554 en src:1469.
  • ENGIE gaf in de boekjaren 2016 tot en met 2025 steeds 2,0 tot 2,25 mln euro per jaar op en had 68 hoogniveau-vergaderingen, geen enkele over biomassa, volgens dp:1570 en src:1595. Veolia Environnement gaf sinds 2018 800.000 tot 900.000 euro per jaar op, als laatste stand 1,0 tot 1,25 mln euro, en had 13 vergaderingen, geen enkele over biomassa, volgens dp:1571 en src:1596. Het zijn brede energie- en nutsbedrijven: hun uitgaven zouden het industrietotaal verhogen, maar hun vergaderingen noemen geen biomassa. Hun biomassadeel is daarom waarschijnlijk klein, wat onderstreept dat de totaalbedragen weinig zeggen over biomassa specifiek. Het industrietotaal voor 2016 in dp:1567 is daarom niet aangepast.
  • Het Sustainable Biomass Program, SBP, het certificeringsschema voor houtige biomassa, gaf in 2016 tot en met 2020 minder dan 10.000 euro per jaar op; sinds 2021 alleen een totaal budget, over 2025 3,13 mln euro. Zijn 4 hoogniveau-vergaderingen, alle in 2016, gingen alle specifiek over biomassa, volgens dp:1572 en src:1597.
  • Nederlandse brancheorganisaties: NVDE en Energie-Nederland geven minder dan 50.000 euro per jaar op, volgens dp:1562 en dp:1563, en hadden in 2016 tot en met 2023 geen hoogniveau-vergaderingen over dit onderwerp.

Voorbehouden. Graanul Invest gaf over 2021 10 mln euro of meer op bij 0,75 fte, volgens dp:1553; dat bedrag is opvallend hoog voor die bezetting en is niet gecontroleerd. Cepi gaf als laatste stand minder dan 10.000 euro op bij 6,75 fte, tegen 500.000 tot 600.000 euro in 2016 en 2021, volgens dp:1558.

Duiding. De opgegeven lobbykosten van ngo's en industrie zijn in 2016 van vergelijkbare orde, en het aantal vergaderingen over biomassa met de Commissie is vrijwel gelijk. De data wijzen dus niet op een eenzijdige lobby. Wel laten ze zien dat de nul-telling en de subsidie tot stand kwamen in een besluitvorming waarin beide kanten intensief aan tafel zaten. Voor pol:349 en pol:350 betekent dit: het stopvoorstel corrigeert een beleidskeuze, geen aantoonbaar door één partij gestuurde uitkomst.

Samenhang

Onzekerheden en gevoeligheid

  • Netto klimaateffect hangt af van herkomst, hergroei en vervangend vermogen; daarom klimaat als referentie of PM.
  • De 9,1 Mt geldt bij 8.000 vollasturen; bij flexibele inzet zijn draaiuren en uitstoot veel lager, volgens src:1524.
  • Gevoeligheid, geen aanname: verkleint verleende subsidie de schade waarvoor compensatie is geclaimd? Als subsidie en nadeelcompensatie hetzelfde nadeel dekken, is er een dubbele overdracht. Dit is niet uitgezocht.
  • Kosten van methanol als buffer en de waarde van niet-geleverde stroom ontbreken.

Scores

Schade 6: grote uitstoot die niet zichtbaar is en een koolstofschuld van tientallen jaren, maar een deel is echte reststroom. Complexiteit 8: EU-regels, lopende beschikkingen, claimrisico, leveringszekerheid en bosbeheer in andere landen. Escalatie 7, was 6: Uniper onderzoekt ombouw naar 40 en later 100 procent biomassa, volgens dp:1377, en heeft daarvoor volgend jaar een investeringsbesluit nodig, volgens src:1325; dat zou de uitstoot van de Eemshaven tot circa 9,1 Mt per jaar laten stijgen, volgens dp:1477, en vastleggen tot na 2040. Betrouwbaarheid klasse 3.

Betrokken bestuurders

Maatregelen

Herkomst van de bedragen per maatregel

Herkomst van de bedragen

Brede welvaartseffecten per maatregel

Per maatregel het welvaartssaldo (vóór overlapcorrectie) en daaronder elke effectregel: bandbreedte, klasse, thema, rekenregel en bron. Overdrachten en begrotingsposten staan erbij, maar tellen niet in het welvaartssaldo.

PM-posten (nog niet becijferd)

Deze effecten hebben nog geen bedrag en tellen niet mee in de bedragen hierboven. Klik door naar de effectregel.

Bronnen bij deze analyse
  • CBb 11-06-2026, ECLI:NL:CBB:2026:271, voorlopige voorziening Comite Schone Lucht t. minister KGG, SDE++ RWE, zaak 26/194onlineCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, voorzieningenrechter 2026
  • Deforestation subsidies in Europe (Trinomics i.o.v. NRDC)onlineTrinomics / NRDC 2026
  • EU Transparantieregister, RWE AG, opgegeven lobbykostenonlineEuropese Commissie en Europees Parlement, Transparantieregister 2026
  • FD, Is omstreden biomassa de toekomst voor Nederlandse kolencentrales? Reportage 16-10-2026documentonlineEva Selderbeek, Eva Rooijers, Het Financieele Dagblad 2026
  • Kamerstuk 31239, nr. 444: kernbesluiten SDE++ 2026, paragraaf afbouw laagwaardige toepassing biomassaonlineMinister van KGG 2026
  • LobbyFacts, datacard Advanced Woody Biomass Alliance, voorheen US Industrial Pellet Association, EU-transparantieregister 227344812892-07documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard AS Graanul Invest, EU-transparantieregister 800533940164-02documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Bioenergy Europe, EU-transparantieregister 97810874431-67documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Cogeca, European agri-cooperatives, EU-transparantieregister 09586631237-74documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Confédération Européenne des Propriétaires Forestiers, CEPF, EU-transparantieregister 3647455667-08documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Confederation of European Paper Industries, Cepi, EU-transparantieregister 72279144480-58documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Copa, European farmers, EU-transparantieregister 44856881231-49documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Drax Group plc, EU-transparantieregister 389275311163-19documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Energie-Nederland, EU-transparantieregister 784773196795-04documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard ENGIE, EU-transparantieregister 90947457424-20documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Enviva, EU-transparantieregister 650295823224-84documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Fern, EU-transparantieregister 40538475090-82documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Nederlandse Vereniging Duurzame Energie, NVDE, EU-transparantieregister 251577428648-50documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Ørsted A/S, EU-transparantieregister 870817015429-80documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Partnership for Policy Integrity, EU-transparantieregister 141224640613-65documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Stichting BirdLife Europe, EU-transparantieregister 1083162721-43documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Sustainable Biomass Program, SBP, EU-transparantieregister 888745515605-77documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Uniper, EU-transparantieregister 285977820662-03documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Vattenfall, EU-transparantieregister 12955024114-93documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • LobbyFacts, datacard Veolia Environnement, EU-transparantieregister 72103751229-92documentonlineLobbyFacts, Corporate Europe Observatory en LobbyControl, op basis van het EU-transparantieregister 2026
  • NEa onderzoek duurzaamheid houtpellets (uit Maleisie, geleverd aan RWE) + Kamerbrief handhavingsbesluit (Kamerstuk 31239, nr. 443)documentonlineNederlandse Emissieautoriteit (NEa); Minister van Klimaat en Groene Groei 2026
  • PBL, Klimaatverandering in de prijzen in 2025. Analyse van de beprijzing van broeikasgasemissies in Nederland (15-09-2026, publicatie 6192)documentonlineCorjan Brink en Hendrik Vrijburg (PBL) 2026
  • Persbericht Comite Schone Lucht: Spoedrechtzaak over miljoenen biomassasubsidies RWE (26-05-2026, zitting CBb 28-05-2026, AWB 26/194 VV) + Q&A-bijlagedocumentonlineComite Schone Lucht (Fenna Swart) 2026
  • CE Delft, Alternatieven voor de Eemshavencentrale, publicatie 25.250235.148, juli 2025onlineM. Vendrik, J. Bakker (CE Delft), in opdracht van Natuur en Milieu 2025
  • Gerechtshof Den Haag 24-06-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1161 RWE Eemshaven t. Staat, Wet verbod op kolen; parallel ECLI:NL:GHDHA:2025:1160 Uniper MPP3onlineGerechtshof Den Haag 2025
  • Hernieuwbare energie in Nederland 2024 (CBS, 2025): samenvatting, hoofdstuk 2 en 8 BiomassaonlineCBS 2025
  • Kamerstuk 29023 nr. 570, Brief minister KGG over leveringszekerheid elektriciteit en Monitor Leveringszekerheid 2025, 15-5-2025onlineMinister van Klimaat en Groene Groei, S.Th.M. Hermans 2025
  • TNO 2025 R10437, Hergebruik van LNG-infrastructuur in Nederland, 13-3-2025onlineT. Speelman, R. de Kler, L.J. Buijs (TNO), in opdracht van ministerie KGG 2025
  • WLO 2025: update efficiente CO2-prijzen per 2026onlineCPB/PBL (Peter Zwaneveld e.a.) 2025
  • Achtergrondrapport CO2-verwijdering: definitie, methoden, noodzaak en potentiëlen (bij WKR-advies 002 'De lucht klaren?')documentonlineWetenschappelijke Klimaatraad (R. Baardman, T. van der Werff, D. van Herpen; K. de Kleijne) 2024
  • Houtige en niet-houtige biomassaverbruik voor energie, 2022-2023 (CBS maatwerk, december 2024; Van den Brink en Linders)onlineCBS 2024
  • ICSID, RWE t. Koninkrijk der Nederlanden (ARB/21/4) - beeindigingsbesluitdocumentonlineInternational Centre for Settlement of Investment Disputes 2024
  • Kamerstuk 35668, nr. 53: nadeelcompensatie productiebeperking kolencentrales, besluit Onyx en stand RWE en Uniper, 03-10-2024onlineMinister van KGG, S. Hermans 2024
  • Klimaatverandering in de prijzen in 2023 (PBL, 2024): CO2-beprijzing per sector, tabel 1 incl. bio-energieonlinePBL (Brink e.a.) 2024
  • Nederlandse lijst van energiedragers en standaard CO2-emissiefactoren, versie januari 2024 (RVO)onlineRVO / Werkgroep Emissiefactoren 2024
  • ICSID, Uniper t. Koninkrijk der Nederlanden (ARB/21/22) - zaakgegevensdocumentonlineInternational Centre for Settlement of Investment Disputes 2023
  • Aanhangsel Handelingen TK 2020-2021, nr. 2515: antwoorden op Kamervragen Van Raan over extra subsidie voor extra bijstook houtige biomassa (Eemshavencentrale)onlineMinister van Economische Zaken en Klimaat (Van 't Wout) 2021
  • Aanhangsel Handelingen TK 2019-2020, nr. 786: antwoorden op Kamervragen Dik-Faber, Sienot en Mulder over biomassa als energiebron (november 2019)onlineMinister van EZK 2019
  • EASAC (2019) Commentary: Forest bioenergy, carbon capture and storage, and carbon dioxide removal: an updateonlineEuropean Academies' Science Advisory Council 2019
  • Kamerstuk 35167, nr. 26: nadeelcompensatie vervroegde sluiting Hemwegcentrale, 20-12-2019onlineMinister van EZK, E.D. Wiebes 2019
  • Sterman, Siegel en Rooney-Varga (2018) Does replacing coal with wood lower CO2 emissions? Dynamic lifecycle analysis of wood bioenergy. Environmental Research Letters 13, 015007onlineSterman e.a. 2018
  • Chatham House (Brack, 2017) Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global ClimateonlineDuncan Brack, Chatham House 2017
  • Algemene Leidraad voor maatschappelijke kosten-batenanalyse (2013); Werkgroep Discontovoet (2020 en 2025, Kamerstuk 29352 nr. 12); Handboek Milieuprijzen (2023)onlineCPB/PBL; Werkgroep Discontovoet (2020, 2025); Ministerie van Financiën; CE Delft 2013
Datapunten bij deze analyse
  • 1481 uur LOLE per jaar Leveringszekerheid: LOLE 12,6 uur per jaar in 2033 en 9,2 uur in 2035, norm max. 4 uur; EENS 14,1 GWh in 2033bron
  • 1477 ton CO2 per jaar Eemshaven bij 100 procent biomassa en 8.000 vollasturen in 2030: circa 9,1 Mt biogene CO2 per jaar; met 90 procent afvang 0,9 Mt rest en 8,2 Mt negatieve emissiesbron
  • 1558 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Cepi: opgegeven EU-lobbykosten minder dan 10.000 euro in boekjaar feb 2025 tot jan 2026, 45 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1378 procent NEa: 3,5 procent van het hout van Rainbow Pellet, leverancier van RWE, onterecht als duurzaam aangemerktbron
  • 1376 miljoen euro Ombouw kolenmolens Eemshaven voor biomassa: een molen ca. 70 mln euro rond 2016, overige drie zeker 200 mln eurobron
  • 1371 ton per jaar RWE Eemshaven stookt per jaar ongeveer 800.000 ton biomassa meebron
  • 1375 miljard euro RWE kreeg circa 2,3 mld euro subsidie toegezegd voor biomassa, waarvan enkele honderden miljoenen uitgekeerdbron
  • 1377 procent Uniper stookt ca. 20 procent biomassa bij in de Maasvlakte-centrale en onderzoekt 40 en later 100 procentbron
  • 824 % herkomst Bijstook kolencentrales 2025: 1,79 Mt biomassa (14,5 PJ), herkomst Noord-Amerika 43,5%, Azie 42,5%, EU 14%bron
  • 1372 MW Vermogen Eemshavencentrale RWE: 1.560 tot 1.580 MWbron
  • 1552 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte AWBA, voorheen USIPA: opgegeven EU-lobbykosten 300.000 tot 399.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 5 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1113 Mt CO2 per jaar (biogeen) Bio-energie 2025: 19,3 Mt biogene CO2, waarvan 10,2 Mt niet beprijsd; PBL rekent geen klimaatschade (IPCC), wel ca. 60 EUR/t luchtschadebron
  • 1561 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Cogeca: opgegeven EU-lobbykosten 700.000 tot 799.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 152 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1560 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Copa: opgegeven EU-lobbykosten 800.000 tot 899.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 178 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1550 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Drax: opgegeven EU-lobbykosten 1.250.000 tot 1.499.999 euro in boekjaren 2023 en 2024 en 800.000 tot 899.999 euro in boekjaar 2025, 7 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1570 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte ENGIE: opgegeven EU-lobbykosten 2.000.000 tot 2.249.999 euro per jaar in boekjaren 2016 tot en met 2025; 68 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023, geen enkele over biomassabron
  • 1551 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Enviva: opgegeven EU-lobbykosten minder dan 10.000 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 5 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1562 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte NVDE: opgegeven EU-lobbykosten 10.000 tot 24.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 0 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1557 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Ørsted: opgegeven EU-lobbykosten 300.000 tot 399.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 49 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1566 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte PFPI: geen opgave van EU-lobbykosten als niet-commerciële organisatie, 6 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1554 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte RWE: EU-lobbykosten 2.000.000 euro in 2016 en 1.750.000 tot 1.999.999 euro in 2025; van 29 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023 noemt geen enkele biomassabron
  • 1111 EUR per ton CO2-eq (luchtschade) Schade luchtverontreiniging per ton CO2-eq: gemiddeld ca. 100 EUR naast 187 klimaatschade; landbouw ca. 290, mobiliteit ca. 175, biomassa ca. 60, industrie ca. 50, elektriciteit en gebouwd ca. 15bron
  • 1555 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Uniper: opgegeven EU-lobbykosten 900.000 tot 999.999 euro in boekjaar jan 2025 tot dec 2025, 11 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1479 euro per MWh Kosten per geleverde MWh: BECCS 250-350 euro (excl. baten negatieve emissies), warmteopslag 250-350, nieuwe waterstofcentrale 400-600, ijzerpoeder 600-650bron
  • 1480 GW Na 2030 is 15 tot 25 GW regelbaar vermogen en seizoensopslag nodig; TenneT verwacht 16,1 GW regelbaar in 2030 en 14,4 GW in 2033, tegen 24,0 GW nubron
  • 1478 kton biomassa per jaar Volledige biomassastook Eemshaven vergt 5.000 tot 6.000 kton biomassa per jaar; vergunning nu 1.600 kton (30 procent)bron
  • 1380 procent Eemshaven: biomassabijstook sinds 2019 circa 20 tot 30 procent, rest ca. 70 procent kolen; technisch maximaal 30 procentbron
  • 1379 miljard euro Investering Eemshavencentrale ca. 3,2 mld euro; afboeking bijna 1,2 mld; boekwaarde 2016 1,85 mldbron
  • 1374 kwalitatief Lopende SDE-subsidie voor bijstook biomassa in kolencentrales eindigt in 2027; nieuwe aanvragen sinds 2018 niet meer mogelijkbron
  • 1381 miljard euro RWE vorderde in eerste aanleg 1,462 mld euro schadevergoeding voor het kolenverbod; afgewezen door rechtbank 2022 en hof 2025bron
  • 816 % van hernieuwbare energie Biomassa levert 34% van de hernieuwbare energie in Nederland (2024); hernieuwbaar 19,8% van eindverbruikbron
  • 1571 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Veolia Environnement: opgegeven EU-lobbykosten 1.000.000 tot 1.249.999 euro in boekjaar apr 2024 tot mrt 2025, daarvoor sinds 2018 800.000 tot 899.999 euro; geen hoogniveau-vergadering over biomassa in 2016 tot en met 2023bron
  • 1549 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Bioenergy Europe: opgegeven EU-lobbykosten 300.000 tot 399.999 euro in boekjaar jan 2024 tot dec 2024, 15 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1559 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte CEPF: opgegeven EU-lobbykosten 600.000 tot 699.999 euro in boekjaar jan 2024 tot dec 2024, 36 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1482 ton CO2 per jaar Fossiele CO2-uitstoot Eemshavencentrale daalde van 5.310 kton in 2021 naar 2.520 kton in 2024bron
  • 1593 ton CO2 per jaar Fossiele CO2-uitstoot Onyx Power Plant Rotterdam Maasvlakte daalde van 1.850 kton in 2021 naar 898 kton in 2024bron
  • 1592 ton CO2 per jaar Fossiele CO2-uitstoot Uniper Centrale Maasvlakte daalde van 3.928 kton in 2021 naar 2.327 kton in 2024bron
  • 1454 index (1990=100) Intrinsieke waarde, agrarisch gebied: fauna-index kenmerkende soorten 50 in 2024 (1990=100), halvering sinds 1990bron
  • 1465 index (1990=100) Intrinsieke waarde, bos: fauna-index kenmerkende bossoorten 91 in 2024 (1990=100), stijgend sinds 2001bron
  • 1556 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Vattenfall: opgegeven EU-lobbykosten 600.000 tot 699.999 euro in boekjaar jan 2024 tot dec 2024, 25 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 817 % van hernieuwbare energie Houtige biomassa 2023: 50,9 PJ = 16,6% van hernieuwbare energie en 2,86% van totaal eindverbruikbron
  • 819 Mt CO2 per jaar Houtige biomassa 2023: schoorsteenemissie geschat 7,8-8,9 Mt CO2 tegen 5,04 Mt 'vermeden' CO2 volgens CBS (factor 1,55-1,76)bron
  • 1383 miljoen euro Nadeelcompensatie productiebeperking kolencentrales 2022: RWE 331,8 mln euro inclusief 13,5 mln rentebron
  • 1384 miljoen euro Nadeelcompensatie productiebeperking kolencentrales 2022: Uniper 165,3 mln euro inclusief 6,5 mln rente; Onyx 0bron
  • 605 EUR/t CO2 (meerkosten 2050) Kosten bebossing/herbebossing per ton CO2: 50-1.000 EUR/t in 2050 (WKR 2024); PBL 2018 50 tot >200; IPCC 0-240 USD/tbron
  • 818 Mt CO2 CO2 uit bio-energie in Nederland (memo-item, niet in nationaal totaal): 17,4 Mt in 2023 (21,2 in 2022; 21,8 in 2021)bron
  • 823 mln EUR per jaar Verborgen prijsvoordeel nul-telling houtige biomassa in EU ETS: ca. 363-496 mln euro per jaar (4,3-5,8 Mt x 85 euro/t, 2023)bron
  • 1426 euro per ha per jaar CBS natuurlijk kapitaal 2023: agrarisch grasland levert circa 1.160 euro per ha per jaar aan ecosysteemdienstenbron
  • 1429 euro per ha per jaar CBS natuurlijk kapitaal 2023: bos levert circa 9.590 euro per ha per jaar aan ecosysteemdienstenbron
  • 1427 euro per ha per jaar CBS natuurlijk kapitaal 2023: eenjarig akker- en tuinbouwgebied levert circa 1.240 euro per ha per jaar aan ecosysteemdienstenbron
  • 1563 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Energie-Nederland: opgegeven EU-lobbykosten 25.000 tot 49.999 euro in boekjaar jan 2023 tot dec 2023, 0 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1568 aantal vergaderingen Hoogniveau-vergaderingen met de Europese Commissie over biomassa of de richtlijn hernieuwbare energie 2016 tot en met 2023: biomassaspecifieke industrie 26, Fern, BirdLife Europe en PFPI 27bron
  • 1553 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Graanul Invest: opgegeven EU-lobbykosten 10.000.000 euro of meer in boekjaar jan 2021 tot dec 2021, 4 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1569 datum registerregel Sinds 20-9-2021 hoeven niet-commerciële organisaties in het EU-transparantieregister geen lobbykosten meer op te gevenbron
  • 1473 aantal soorten per voedselbos Intrinsieke waarde, voedselbos: gemiddeld 27 vogelsoorten per voedselbos (20 bossen, broedseizoen 2021)bron
  • 1373 miljoen euro SDE+-beschikking bijstook biomassa Eemshaven: maximaal ongeveer 930 mln euro over 8 jaarbron
  • 1572 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Sustainable Biomass Program: opgegeven EU-lobbykosten minder dan 10.000 euro per jaar in boekjaren 2016 tot en met 2020 bij 0,5 fte; 4 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie over biomassa, alle in 2016bron
  • 1565 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte BirdLife Europe: laatste opgave EU-lobbykosten 1.375.000 euro, middenwaarde, in boekjaar 2019, 88 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1564 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Fern: opgegeven EU-lobbykosten 700.000 tot 799.999 euro in boekjaar 2016 en 800.000 tot 899.999 euro in boekjaar 2019, de laatste opgave; sinds boekjaar 2020 geen opgave, 66 hoogniveau-vergaderingen met de Commissie in 2016 tot en met 2023bron
  • 1382 miljoen euro Nadeelcompensatie vervroegde sluiting Hemwegcentrale Vattenfall: 52,5 mln eurobron
  • 820 mln EUR (maximale verplichting) SDE(+)-beschikkingen biomassa stand okt. 2019: 14,1 mld euro maximaal, waarvan houtig 8,8 mld (bijstook 3,5; vaste biomassa 5,2; vergassing 0,08)bron
  • 821 jaar Carbon payback houtige bio-energie: 44-104 jaar bij kaalkap VS-hout ter vervanging van kolen; JRC: stamhout 'lang of nooit'; EASAC: decennia tot eeuwenbron
  • 822 kg CO2 per MWh elektriciteit Schoorsteenemissie per MWh: biomassa 965 kg CO2 tegen kolen 856 kg (Drax 2013, +13%)bron
  • 1463 index (intact ecosysteem=100) Intrinsieke waarde, bos: natuurkwaliteit 34 (intact ecosysteem=100), trend 2016bron
  • 1567 euro lobbykosten per jaar, bandbreedte Opgegeven EU-lobbykosten boekjaar 2016: biomassaspecifieke industrie samen 650.000 tot 899.996 euro, Fern en BirdLife Europe samen 1.950.000 tot 2.299.998 eurobron
  • 1453 kwalitatief Ostrom: acht ontwerpprincipes voor duurzaam collectief beheer van commonsbron